Написал человек длиннющую статью про посещение древних мест. Лайков мало, просмотров еще меньше. Тоска.
НО! Потом он выложил фотку своих ролексов и написал, что-то негативное про определенный сорт людей, которые…. Да неважно, что. Просто небольшие наблюдения из жизни, что такой-то тип людей вызывает такие-то негативные эмоции.
Реакция? Золотой дождь из лайков и комментариев. Почему, как думаете?
Да, все закономерно, после рабочего дня читать абстрактные изречения про чьи-то путешествия, пусть и глубоко духовные, мало кому хочется. Обсудить чьи-то недостатки? А вот это давайте))
Мы социальные животные, да. Но должен же быть выход в конце тоннеля. Или нет?
Написал человек длиннющую статью про умирание длинных текстов. Лайков мало, просмотров еще меньше. Тоска.
rumartafrant 
Долго вас не было. С возвращением?))
Можно писать не из-за лайков, а просто для себя. Мысли выражать и писать то что хочется написать или то что распирает, так сказать
НравитсяНравится 7 людей
Согласен полностью! Только самомотивация. С детства привыкаем, чтобы нас поощряли))). Надо взрослеть!
НравитсяНравится 3 людей
Согласитесь, поощрение в виде лайков и комментариев очень мотивирует писать ещё, работать над текстом, над формой выражения мысли, над качеством фото и т.д.
А если только «для себя» можно и в тетрадку дома писать.
Но, безусловно, зацикливаться над лайками не стоит. Не стоит бросать писать, если нет желаемой мгновенной отдачи, ведь популярность не сразу приходит)
НравитсяНравится 2 людей
Не знаю. Меня мотивирует писать ещё голос в голове. Вот честно, отпишитесь от меня все — поток постов не уменьшится. Я просто не смогу остановиться)) а уж «рецензии» на книги прочитанные я пишу точно для себя. Память как у рыбки, а так понятно что я читал уже, а что нет…
НравитсяНравится 2 людей
Так бывает, когда читаешь много книг! Меня на «рецензии» толкает либо возмущение (плохая книга, чтобы люди деньги и время не тратили) или восторг от прочитанного)
Кстати, свой рид-лист я формирую по рецензиям с вордпресса, т.к. тут у меня со многими мнение и вкусы к литературе совпадает)
НравитсяНравится 2 людей
Я пишу на все. Если книга вызвала громкие эмоции то и рецензия будет получше, если книга ровная, то и рецензия так себе))
НравитсяНравится 2 людей
Glad to be back)) Согласна, не лайками едиными
НравитсяНравится 1 человек
А я люблю длиннопосты. Особенно, если автор интересно пишет. Не важно, о древностях или о кошках)))
НравитсяНравится 5 людей
Значит, все-таки не длинные, а интересные)).
НравитсяНравится 2 людей
Верно, интерес в первую очередь! Скучный пост вряд ли захочется дочитывать))
НравитсяНравится 1 человек
Ох, да, если интересно, я бы часами читала. Вот Сомерсет Моэм хорошим бы блогером был))
НравитсяНравится 2 людей
Ну допустим. Тогда вопрос первый: это о русскоязычных блоггерах или вообще? И второй: почему же так популярны мотивационные блоги, без тени негативности?
НравитсяНравится 5 людей
Про англоязычные мы знаем меньше)). Но, думается, что люди везде похожи. Мотивационные блоги популярны, но мало эффективны)). Во всяком случае, в России. В Америке эта традиция идет от протестантских священников, сопровождавших переселенцев. В России от революционеров, ломающих все до основания)). Поэтому в России любая мотивация заканчивается «бессмертным полком» или «великой октябрьской…»))).
НравитсяНравится 4 людей
Как говорила моя бабушка, «Кто был ничем, тот станет всем, а куда же денут тех кто был всем?» Теперь мы знаем, куда их дели.
Я с вами полностью согласна, с исторической точки зрения. Но разговор ведь шел не об эффективности, а о популярности, каковая у них зашкаливает, и только у англоязычных. Опять таки, с русскоязычной блоговой статистикой я не знакома, потому и вопрос возник.
НравитсяНравится 1 человек
Думаю, сейчас это уже о всех видах блогеров. С мотивационными не так все однозначно. Если человек — бренд, успешен, и у него уже есть своя ниша с последователями и лайками и даже достижениями, то да — он может писать простыни, и его будут читать в надежде узнать тот самый секрет счастливой жизни. Если вдруг зарегился Вася Пупкин и написал «жгите, рвите, стремитесь, любите», никто даже не обратит внимания. Грустно, но факт.
НравитсяНравится 2 людей
Не уверена. Статистики нет, но Джон Смит, англоязычный эквивалент Васи Пупкина, процветает в блогосфере, и без всякого бренда. А уж Джейн Смит — только прыгнуть на платформу феминизма, особенно этнического, и вперед!
НравитсяНравится 1 человек
Не любят сейчас «многабукав». Я думаю, что это изменится, но когда? Не скажу.
НравитсяНравится 2 людей
ох, не любят
НравитсяНравится 2 людей
Краткость сестра таланта наверное.
НравитсяНравится
Юлия, добрый вечер, я с Вами на одной волне ))) я так рада что нашла Ваш блог. Напишите пожалуйста, как Вас найти в Инстаграм или Скайп, ссылка rybakova_tutor не открывается в Инстаграм. Очень зочу учиться у Вас! Буду рада и жду с нетерпением, если сможете ответить мне на почту charmed2002@inbox.ru. Спасибо за столь информативный блог. Я, кстати левша ;))) так и нашла Вас. 🌻🌺🌷
НравитсяНравится 2 людей